Qui osera prétendre que tout va mal en France alors que…

…les Français les plus riches ont gagné plus d’argent en 2019 que n’importe qui d’autres dans le monde?

Selon le Bloomberg Billionaires Index, qui classe les 500 plus grandes fortunes mondiales, les Français les plus riches ont gagné plus d’argent en 2019 que n’importe qui d’autres dans le monde. Au premier semestre, la richesse cumulée des 14 milliardaires français du classement de l’agence financière a augmenté de 34,8 %, soit +78 milliards de dollars (68,8 milliards d’euros).

Ce qui les place au premier rang mondial des plus fortes progressions, devant les grandes fortunes de Thaïlande (+32,7%), de Singapour (+30,8%), du Japon (+24,2%) et du Danemark (+23%). Cette hausse est par ailleurs deux fois plus importante que celles des riches Chinois (+17%) et Américains (+15%).

Sur les 78 milliards de dollars cumulés cette année par les milliardaires français, 53 appartiennent à François Pinault (Kering), Françoise Bettencourt-Meyers (L’Oréal) et Bernard Arnault (LVMH). Ce dernier est par ailleurs devenu cette année la troisième personne au monde dont la fortune dépasse 100 milliards de dollars (103), derrière Bill Gates et Jeff Bezos.

La suite: Les milliardaires français se sont enrichis plus vite que les autres

Source: Marc Sergent

 

Publicités

Chassons les malfaisants actuels…

C’est clair, c’est net…il est pas nécessaire de passer son temps à écouter de multiples débats opposant fictivement des gens qui sont finalement d’accord. Natacha Polony décrit clairement la situation.

Ou vous voulez que tout continue et vous votez pour les mêmes enseignes ripolinisées en fonction des circonstances du moment,  ou vous avez enfin compris et vous votez pour les « populistes », les dangereux, les factieux….etc. On peut multiplier les termes.

En fait le combat aujourd’hui et entre ceux qui sont mondialistes qui sont les seuls à profiter du système et ceux qui ne veulent plus leur servir la soupe et être totalement dépouillés. Pour cela li faut changer le personnel même si le prochain risque de ne pas être plus beaucoup plus intègre.

32170109_436730906801464_6915863533812973568_n

 

Est on en marche vers un régime autoritaire ou une soft dictature?

Certains signes le laissent à penser. Voyez plus tôt ces deux infos incroyables mais vraies.

Oui, il est difficile de croire certaines opinions tellement elles sont éloignées des idées et des convictions que la presque totalité des français partage. Seuls, peut être, certains initiés savent à quel point les détenteurs de la puissance financière peuvent être devenus sans scrupule. Lorsque je préparais une conférence, donnée en 2015, sur la mondialisation, j’étais tombé sur une info que j’avais conservée sans y attacher une grande importance mais la situation créée par l’action des gilets jaunes et la réponse du pouvoir m’a remémoré cette information. Une autre info passée presque inaperçue, mais le hasard a bien fait les choses, vient de remonter jusqu’à moi. Je vous livre mes réflexions.

144235-jp-morgan-logo,bWF4LTY1NXgw

Première info: Celle trouvée en 2015 pour une conférence sur la mondialisation.

Dans un document de 16 pages, publié fin mai 2013, un groupe de travail et de réflexion (Europe économie recherche ) de JP Morgan, très grande banque américaine, préconise l’abolition des constitutions démocratiques en Europe afin de supprimer l’opposition aux mesures d’austérité massivement impopulaires qui sont appliquées. Et cela afin que les banques comme JP Morgan puissent continuer à engranger les énormes bénéfices de leur activité spéculative en Europe.

Dans ce document JPMorgan critique la BCE mais surtout les gouvernements nationaux qui sont trop longs à adopter les mesures autoritaires nécessaires pour contraindre les peuples à accepter la politique d’austérité. Et JP Morgan de préciser ce qu’ils entendent par réforme politique à mettre en œuvre. Les auteurs de l’étude constate en Europe, surtout dans la partie sud, des dirigeants faibles et une protection constitutionnelle des droits des travailleurs contre-productive. Et surtout, les auteurs du rapport contestent le droit de protester (comprendre le droit de manifester) des peuples quand des modifications peu appréciées sont apportées au statu quo politique.

JP Morgan redoute que, sans la mise en œuvre par le pouvoir politique de mesures de type autoritaire voir dictatorial afin de mener à bien le processus de contre révolution sociale, les mesures provoquerent l’une des réactions suivantes:

  1. Soit soit un effondrement des gouvernements favorables à leur thèse.
  2. Soit un effondrement du soutien à l’euro ou à l’Union européenne.
  3. Soit une victoire électorale de parti anti EU
  4. Soit l’ingouvernabilité de certains états lorsque les coûts sociaux, tel le chômage, dépassera un certain seuil.

Et si Macron suivait tout simplement les préconisations des analystes de JP Morgan qui préconisait l’installation de gouvernements autoritaires voir dictatoriaux en Europe afin d’imposer aux peuples rebelles le processus de contre révolution sociale qu’apporte la mondialisation. Si vous lisez l’anglais, vous trouverez le texte original du rapport en cliquant ci dessous.

Deuxième info qui recoupe la première, elle est toute récente.

Il s’agit de la REM, parti macroniste, qui a interrogé ses supporters sur une éventuelle « restriction temporaire des libertés individuelles pour assurer la réussite du cap politique d’Emmanuel Macron ». Ce fait en lui même est significatif et justifie l’affirmation que les libertés sont menacées pour la première fois depuis la dernière guerre. C’est du jamais vu. Cela en dit long sur la mentalité des soutiens de Macron. Ci dessous vous trouverez le tweet du compte team Macron qui est sensé regrouper ses partisans. Le tweet publie les résultats. A cette question 86% des partisans auraient répondu oui. Cela en dit long sur les arrières pensées soutiens de Macron parce que cette publication n’est pas le fait de mains innocentes. Team Macron est l’émanation directe de l’Elysée.

Le tweet liberticide de Team Macron

Le tweet liberticide de Team Macron

Macron suit-il les conseils de JP Morgan ?. C’est une question à se poser. Il ne faut pas oublier qu’il sort du milieu financier et qu’il a été en contact avec tous les dirigeants, ou presque, du monde de la finance. Force est de constater qu’une partie de ces phénomènes se produisent par exemple avec les gilets jaunes auxquels l’État répond par l’autoritarisme, la mise en place de législation de nature à instaurer un régime autoritaire. À cela s’ajoute les pressions, la violence policière ordonnée par le gouvernement, une justice aux ordres qui condamne aveuglément (pour les naïfs ou les partisans de St Thomas), des médias  systématiquement à la botte du pouvoir. En Italie, les tenants du mondialisme ont mordu la poussière. En Angleterre, c’est le brexit qui est en route. aux USA, c’est Trump adversaire de la mondialisation qui a été élu. Qu’adviendra-t-il en France? Tout est en train de se jouer dans le rapport de force entre les GJ et le pouvoir.

    Alain BOUSQUET,

Avocat honoraire,

Président de la Fédération nationale

contre les abus bancaires

 

 

 

 

Vu du Royaume-Uni.Macron réunit les Français, mais contre lui.

Si le “dramatique” Brexit apparaît comme “embarrassant”, ce pourrait être pire, ironise The Spectator, ce pourrait être la France ! Pour l’hebdomadaire britannique, le président français essuie les échecs depuis deux ans et cristallise les oppositions.

Il y a deux ans pourtant, “Macron était considéré comme le plus grand espoir centriste, non seulement de France mais d’Europe. […] Il avait promis de sortir le pays d’une sclérose politique, économique et sociale, de repousser la menace du populisme, de supprimer 500 000 postes dans la fonction publique et de redonner à la France sa grandeur. […] Il s’est rapidement aperçu que, loin d’être une tâche aisée, réformer un État gangrené par le clientélisme et le protectionnisme est une chose difficile, si ce n’est impossible, à accomplir.”

L’hebdomadaire conservateur cite plusieurs exemples de “l’échec spectaculaire” de Macron : des tentatives écologiques qui n’ont pas abouti, l’annonce de la hausse de la taxe sur le carburant à l’origine du mouvement des “gilets jaunes”, un grand débat présenté comme un “grand moment de démocratie” mais qui n’est, finalement, “qu’un monologue”…

Et à présent il y a son dernier projet, celui de relancer une ambitieuse ‘renaissance de l’UE’, un concept extrêmement vague qui n’a trouvé aucun écho chez les Français, lesquels n’ont pas la moindre idée de ce à quoi il fait allusion et dont le propre euroscepticisme est foulé aux pieds.”

Pour les européennes, souligne The Spectator, la France va inévitablement élire un nombre important d’eurosceptiques au Parlement européen. Face à l’extrême droite, la base de Macron paraît (La suite ICI)

Source

Reconnaissez vous quelqu’un? si oui, dites le nous.

Le trouble de la personnalité narcissique est assez rare : il touche moins de 1% de la population. Ce sont en majorité des hommes qui souffrent de cette pathologie.La caractéristique principale de ce trouble est un excès d’estime de soi. Plus précisément, un individu présentant une personnalité narcissique ale sentiment d’être quelqu’un d’unique qui doit être constamment admiré admiré par les autres. Il a tendance à tout ramener à lui, sans jamais s’intéresser à ce que font les autres. En somme, il se vante continuellement et se croit au centre de toutes les attentions.

Par ailleurs, ces personnes ont souvent un important besoin de contrôle, une propension à l’égocentrisme, ainsi qu’une tendance à critiquer en acceptant néanmoins difficilement les avis qui différent des leurs. En somme, elles se montrent intransigeantes et attendent des autres qu’ils les voient tels qu’elles désirent êtres vues.

Ce trouble apparaît à l’âge adulte et peut évoluer de deux façons différentes : soit les personnalités narcissiques finissent par établir des relations quasi normales avec autrui, soit cet amour démesuré de soi devient chronique, au point d’inscrire ces personnes narcissiques dans une marginalisation au cours de laquelle les dépressions sont fréquentes et peuvent même les conduire au suicide.

Gilets jaunes acte 15 : 200.000 manifestants à 15h30 selon les estimations du syndicat France Police

Le manipulateur Castaner continue lui son oeuvre de déni de la réalité en donnant le chiffre de 46000 dans toute la France. Je le répète: pour connaître le vrai chiffre approximatif, il faut multiplier par 5 le chiffre du ministère. C’est classique.  Le diviser par 5 quand il s’agit de manifestation favorable au pouvoir. Exemple: manifestation de foulards rouges: 10000 manifestants selon le ministère alors que ce fut une bérézina alors qu’il fut dénombré un max de 2000 manifestants haineux.

acte 15 gilets jaunes participation.png

En savoir plus: ICI

Gilets jaunes : Le MEDEF, paniqué, était prêt à « tout lâcher » —insurrection pacifique.

(Canal+, 13 décembre 2018) Irène Inchauspé (L’Opinion) : « Ils ont vraiment eu peur à un moment d’avoir leurs têtes sur des piques. Quand il y a eu le samedi terrible avec toutes les dégradations, ils avaient appelé le patron du MEDEF en lui disant “Tu lâches tout !” parce que les grands patrons se sentaient menacés […]

via Gilets jaunes : Le MEDEF, paniqué, était prêt à « tout lâcher » — Le Blog de la Résistance

Enfin fier d’être français…la victoire est à portée de main.

Devant le réveil des français que j’espérais mais que je pensais impossible en raison des manipulations psychologiques menées par l’oligarchie, je suis fier des français surtout de « ceux qui ne sont rien » comme les petits patrons, les petits salariés, les paysans qui crèvent la fin, bref des gueux et des sans grade.

images (1)2

Mais attention! ne croyez pas que l’oligarchie va lâcher prise. Quand j’entends ce matin sur Sud radio la ministre Jacqueline Gourault, on voit bien qu’il y aura recul du gouvernement mais pas abdication. Et comme nous avons la mémoire courte, quand sera passé l’orage, les anciennes habitudes reviendront à moins:

  • qu’une réforme de la constitution pour rétablir des contre pouvoir et une représentation proportionnelle ainsi que l’avait fait Mitterand qui permettait de dégager une majorité.
  • Que le référendum d’initiative populaire soit enfin mis en place.
  • Que la mobilisation populaire soit maintenue avec son état d’esprit actuel pour maintenir la pression sinon…
  • Qu’il soit obligatoire de consulter le peuple pour toutes réformes sociétales importante et même pour la ratification de certains traités contestés.

Ce n’est pas une liste exhaustive.

 

%d blogueurs aiment cette page :